Martin A. Armstrong -Modelo de Confiança Economica

The Business Cycle And the Future

By Martin A. Armstrong

Princeton Economic Institute
© Copyright September 26, 1999

Economic_confidence_model

For many years, I have pursued a field of study that is at best non-traditional. My discovery of a global business cycle during the early 1970's was by no means intentional. As a youth growing up in the 1960's, the atmosphere was anything but stable. I don’t really know if it was Hollywood that captivated my interest in history with an endless series of movies about Roman and Greek history, but whatever it was that drove me, I can only attest to what resulted.

My father had always wanted to return to Europe after serving under General Patton during the war. My mother insisted that she would go only when he could afford to take the whole family. That day finally came and something inside me insisted upon being able to earn my own spending money. I applied for a job despite my age of only 14. It wasn’t much, but on weekends I worked with a coin/bullion dealer. In those days, gold was illegal to buy or sell in bullion form so the industry centered on gold coins issued by Mexico, Hungary and Austria. I soon became familiar with the financial markets as they were starting to emerge. It was this experience that began to conflict with the formal training of school.

One day in a history class, the teacher brought in an old black and white film entitled "Toast of the Town." This film was about Jim Fisk and his attempt to corner the gold market in 1869 that created a major financial panic in which the term "Black Friday" was first coined. In the film was a very young support actor named Cary Grant who stood by the ticker tape machine reading off the latest gold prices. He read the tape and exclaimed that gold had just reached $162 an ounce. I knew from my job that gold was currently selling for $35. At first I thought that the price quote of $162 in the movie must be wrong. After all, Hollywood wasn’t known for truthfulness. Nonetheless, I was compelled to go to the library to check the newspapers of 1869 for myself. This first step in research left me stunned – the New York Times verified $162 was correct.

For the first time in my life, I was faced with a paradox that seemed to conflict with traditional concepts. How could gold be $162 in 1869 and yet be worth only $35 in the 1960's? Surely, inflation was supposed to be linear. If a dollar was a lot of money in 1869, this meant that adjusted for inflation gold must have been the equivalent of several thousand dollars. If value was not linear, then was anything linear?

I began exploring the field of economics on my own and reading the various debates over the existance of a business cycle. Kondratieff was interesting for his vision of great waves of economic activity. Of course, others argued that such oscillations were purely random. Over the years that followed, this nagging question still bothered me. I had poured my heart and soul into history, quickly learning that all civilizations rose and fell and there seemed to be no exception.

I was still not yet convinced that a business cycle was actually definable. Kondratieff’s work was indeed interesting, but there was not enough data to say that it was in fact correct. On the other hand, it seemed that the random theory crowd was somehow threatened by the notion that the business cycle might be definable. After all, if the business cycle could be defined, then perhaps man’s intervention would not be successful. Clearly, there was a large degree of self-interest in discouraging any attempt to define the business cycle. I knew from my study of history that a non-professional German industrialist took Homer and set out to disprove the academics who argued that Homer was merely a story for children. In the end, that untrained believer in Homer discovered Troy and just about every other famous Greek city that was not supposed to have existed beyond fable.

I didn’t know how to go about such a quest to find if the business cycle was definable. Admittedly, I began with the very basic naive approach of simply adding up all the financial panics between 1683 and 1907 and dividing 224 years by the number of panics being 26 yielding 8.6 years. Well, this didn’t seem to be very valid at first, but it did allow for a greater amount of data to be tested compared to merely 3 waves described by Kondratieff.

The more I began to back test this 8.6-year average, the more accurate it seemed to be. I spent countless hours in libraries reading contemporary accounts of events around these dates. It soon became clear that there were issues of intensity and shifts in public confidence. During some periods, society seemed to distrust government and after a good boom bust cycle, sentiment shifted as people ran into the arms of government for solutions. Politics seemed to ebb and flow in harmony with the business cycle. Destroy an economy and someone like Hitler can rise to power very easily. If everyone is fat and happy, they will elect to ignore drastic change preferring not to rock the boat.

The issue of intensity seemed to revolve around periods of 51.6 years, which was in reality a group of 6 individual business cycles of 8.6 years in length. Back testing into ancient history seemed to reveal that the business cycle concept was alive and well during the Greek Empire as well as Rome and all others that followed. It was a natural step to see if one could project into the future and determine if its validity would still hold up. Using 1929.75 as a reference point, major and minor turning points could then be projected forward in time. For the most part, I merely observed and kept to myself this strange way of thinking. In 1976, one of these 8.6-year turning points was quickly approaching (1977.05). For the first time, I began to use this model expecting a significant turn in the economy back toward inflation. My friends thought I was mad. Everyone was talking about how another Great Depression was coming. The stock market had crashed by 50% and OPEC seemed to be undermining everything. I rolled the dice and stuck to it and to my amazement, inflation exploded right on cue as gold rallied from $103 to $875 by January 1980.

As my confidence in this model increased, I began to expand my research testing it against everything I could find. It became clear, that turning points were definable, but the wildcard would always remain as a combination of volatility and intensity. To solve that problem, much more sophisticated modeling became necessary.

As the 51.6-year turning point approached (1981.35), there was no doubt in my mind that the intensity would be monumental. Indeed, interest rates went crazy with prime reaching 22% and the discount rate being pushed up to 17%. The government was attacking inflation so hard, they moved into overkill causing a massive recession into the next half-cycle date of 1985.65. It was at this point in time that the Plaza Accord gave birth of the G5. I tried to warn the US government that manipulating the currency would set in motion a progressive trend toward higher volatility within the capital markets and the global business cycle as a whole. They ignored me and claimed that until someone else had such a model, they did not believe that volatility would be a concern.

The next quarter cycle turning point was arriving 1987.8 and the Crash of 1987 unfolded right on cue. It was at this time that a truly amazing development took place. The target date of 1987.8 was precisely October 19th, 1987 the day of the low. While individual models specifically based upon the stock market were successful in pinpointing the high and low days, I did not think for one moment that a business cycle that was derived from an average could pinpoint a precise day; it simply did not seem logical.

After 1987, I began to explore the possibility that coincidence should not be just assumed. I began researching this model even more with the possibility that precision, no matter how illogical, might possibly exist. I began viewing this business cycle not from a mere economic perspective, but from physics and math. If this business cycle were indeed real, then perhaps other fields of science would hold a clue to this mystery. Physics helped me understand the mechanism that would drive the business cycle but mathematics would perhaps answer the quantitative mystery. I soon began to understand that the circle is a perfect order. Clearly, major historical events that took place in conjunction with this model involved the forces of nature as well. If this business cycle was significant, surely it must encompass something more than the mere economic footprints of mankind throughout the ages.

The Mystery of 8.6

At first, 8.6 seemed to be a rather odd number that just didn’t fit mathematically. In trying to test the validity of October 19th, 1987 being precise or coincidence, I stumbled upon something I never expected. This is the first time I will reveal something that I discovered and kept secret for the last 13 years. The total number of days within an 8.6-year business cycle was 3141. In reality, the 8.6-year cycle was equal to p (Pi) * 1000. Suddenly, there was clearly more at work than mere coincidence. Through extending my studies into physics, it became obvious that randomness was not a possibility. The number of variables involved in projecting the future course of the business cycle was massive, but not completely impossible given sufficient computer power and a truly comprehensive database. The relationship of 8.6 to p (Pi) confirmed that indeed the business cycle was in fact a perfect natural cyclical phenomenon that warranted further investigation. Indeed, the precision to a day appeared numerous times around the world in different markets. Both the 1994.25 and the 1998.55 turning points also produced clear events precisely to the day. The probability of coincidence of so many targets being that precise to the day was well into the billions. Indeed, the relationship of p to the business cycle demonstrated the existence of a perfect cycle that returned to its point of origin where once again it would start anew. The complexity that arose was that while the cycle could be measured and predicted, precisely which sector of the global economy would become the focal point emerged as the new research challenge.

It was also clear that the driving forces behind the business cycle had shifted and intensified due to the introduction of the floating exchange rate system back in 1971. My study into intensity and volatility revealed that whenever the value of money became uncertain, inflation would rise dramatically as money ceased to be a store of wealth. Numerous periods of debasements and floating exchange rate systems had taken place throughout recorded history. The data available from Rome itself was a spectacular resource for determining hard rules as to how capital responded to standard economic events of debasement and inflation. The concept of Adam Smith’s Invisible Hand was valid, but even on a much grander scale involving capital flow movement between competing economies. The overall intensity of the cycle was decisively enhanced creating greater waves as measured by amplitude by the floating exchange system. As currency values began to swing by 40% in 4-year intervals, the cycle intensified even further causing currency swings of 40% within 2-year intervals and finally down to a matter of months following the July 20th, 1998 turning point.

Economic_confidence_86_year_cycle

The Domino Effect

The events that followed 1987 were all too easy to foresee. The G5 talked the dollar down by 40% between 1985 and 1987 essentially telling foreign capital to get out. The Japanese obliged and their own capital contraction led to the next bubble top at the peak of the 8.6-year cycle that was now due 1989.95. As the Japanese took their money home for investment, the value of their currency rose as did their assets thereby attracting global investment as well. Everyone was there in Tokyo in late 1989. Just about every investment fund manager globally was touting the virtues of Japan. As the Japanese bubble peaked, capital had acquired a taste for foreign investment. That now savvy pool of international investment capital turned with an eye towards South East Asia. Right on cue, the capital shifted moving into South East Asia for the duration of the next half-cycle of 4.3 years until it too reached its point of maximum intensity going into 1994.25. At this point, international capital began to shift again turning back to the United States and Europe, thus causing the beginning of a new bull market in a similar manner to what had happened in Japan. In fact, 1994.25 was once again the precise day of the low on the S&P 500 for that year. As American and European investment returned home, the steady outflow of capital from South East Asia finally led to the Asian Crisis in 1997. In both cases, Japan and South East Asia blamed outsiders and sought to impose punitive measures to artificially support their markets. In Japan, these interventions have left the Postal Savings Fund insolvent as public money was used to support the JGB market. Financial institutions were encouraged to hide their losses and even employees from the Minister of Finance were installed in some cases engaging in loss postponing transactions of every kind. Major life companies were told not to hedge their risks for fear that this would make the markets decline even further. Thus, the demise of Japan that would have been complete by 1994 was extended by government intervention that has most likely resulted in a lengthening of the business cycle decline into 2002.85.

The next peak on the 8.6-year business cycle came in at 1998.55, which was precisely July 20th, 1998. While the intensity was defined rather well by the model’s forecast of 6,000 on the Dow by the quarter-cycle target of 1996.4 followed by 10,000 for 1998, the development of highly leveraged hedge funds created a trap that was not fully anticipated. It was clear that the European markets had captured the greatest intensity between 1996 and 1998 and that Russia too had reached our target for maximum intensity. However, the excessive leveraging of funds like Long-Term Capital Management had significantly created the peak in volume as well. Thus, the spread trades were so excessive, that the collapse that was to be expected, took on a virus type of affect. As Russia moved into default, and LTCM moved into default, the degree of leverage caused a cascade of liquidation that was spread around the world. Everything became affected causing the collapse in liquidity and credit to further undermine the global economy as a whole. Despite the new highs in US indices into 1999, the broader market has failed to keep pace and the peak in both liquidity and volume remains clearly that of 1998.55.

The Future

While this business cycle can be calculated on quarter-cycle intervals of 2.15 years into the final peak for this major wave formation of December 24th, 2032. Though this is long beyond my life expectancy, there is so much more behind the true understanding of the driving forces within the business cycle. I have learned that it is easy to claim coincidence and ignore the telltale signs of a hidden order. It is easy to argue that there is no basis for such a model without ever making an effort to test results. If everyone stopped with such criticism, most of ancient Greece would still be buried and Homer would still be considered a book for children. Man would not fly or travel to the moon. A cure for cancer would not be sought and progress would simply not exist. But furthering our understanding is part of humanity. Like law, that when strictly enforced deprives society of justice when circumstances are ignored, it is also the sin of ignorance toward new concepts that deprives mankind of progress and ultimately our posterity.

The Economic Confidence Model in 2.15-year intervals

1998.55... 07/20/98

2000.7.... 09/13/00

2002.85... 11/08/02

2005.... 01/02/05

2007.15... 02/27/07

2009.3... 04/23/09

2011.45... 06/18/11

2013.6... 08/12/13

2015.75... 10/07/15

2017.9... 12/01/17

2020.05... 01/26/20

2022.2... 03/22/22

2024.35... 05/16/24

2026.5... 07/11/26

2028.65... 09/04/28

2030.8... 10/30/30

2032.95... 12/24/32

In the next issue of the WCMR, the details of this business cycle will be expanded to provide a list of turning points down to the 8.6-month interval. There is a wealth of knowledge that lies ahead if we are not afraid to explore. Regularity of the business cycle does not mean that we lack free will. For it has taken me 30 years of observation to get this far. The peak for one nation may be the low for another. For within the scheme of global capital flows, not everyone can enjoy a boom simultaneously. For every gain in trade, there must be someone who loses. This is simply the nature of the global economy. The greatest booms unfold when capital concentrates in one sector. When that capital shifts, you also find the result of the greatest financial panics in history. An individual will always possess the free will to follow the crowd or strike out with his own independence to buck the trend. There will be those who believe in the business cycle and use it to their advantage just as there will be those who refuse to acknowledge its existence. As long as not everyone believes, the cycle will exist forever. The regularity of the business cycle is not determined by man alone; for within its deep calculations resides the very heart of nature itself. Like the Biblical forecast of Joseph that seven years of plenty will be followed by seven years of famine, understanding the nature of the business cycle can certainly enhance our ability to better manage our affairs rather than constantly add to the intensity of the cycle through our own error of intervention. For now, it is more likely that the politics will continue to act in the opposite direction of the cycle adding to its intensity and enhancing its volatility. Perhaps I have been an evangelist seeking to point out that the economy is like a rain forest – destroy one species and it will ripple through the entire system. The global economy to me is the same delicate system that cannot be viewed in isolation, but only through its collective integration. The failed labor policies of Europe have created perpetually high unemployment and the worst record of economic growth for the past 30 years. Instead of objectively reviewing what has happened, Europe seeks to federalize and strengthen the very controls that already exist. Communism and socialism are all political byproducts of our failure to understand the business cycle. Blaming the rich, your neighbor or a particular race are all vain quests to explain the cause of a cycle that has moved through the boom bust phase. Who knows, perhaps it is possible that if for one moment we truly understood the business cycle and worked in harmony with it, the possibility of reducing the amplitude just might result in a more stable political-economy for all mankind.

*********************

Comentários

1) Este aponta para a Bear Stern , que foi quando o sistema financeiro desmoronou.

I only picked up on the Bear Stearns problems when the press reported the Merrill- BS fight on June 19. It took me the weekend playing with what it meant to realize that was no ordinary run of the mill spat. When I worked the Street, many years ago, no one trashed another' major's collateral but aways tried a work out. I scaled back immediately the following week and reduced to a focused PMs and NAFTA based oil minors.

However, lately the media here in the UK and elsewhere have been attributing the credit crisis start to events in late Feb, rather than the August date usually used. For me these were still masked by the massive LBO nonsense, but I'm told by those in the know that interbank credit began siezing up from the end of Feb and that the Qatar LBO for Sainsburys PLC was amongst the first hit. August is certainly right for the ABCP lockup in Toronto. Dullard me, it took MER nuking BSC collateral and a heightened sense of alert following the May 31 - June3 Bilderberg meetng in Istanbul, to realise that the rules had changed. By then it was already June 25.

If Mr Armstrong is onto something and if it applies to this at all, presumably the credit problem grows until the next date coming up in March 08. Since the end of Feb or early March, I haven't seen any more about Armstrong cycles in the media.

*****************

2) Um pouco de historia e modestia.




I have to say that I thoroughly enjoy your blog. I've been studying cycle theory for some time. I have to say that reading this post was rather eery. I've got a degree in applied mathematics and I find the concept very intriguing. But, I have to say there isn't a whole lot of rigor here. Without relevant data points, I find it hard to believe anyone has been able to highly historical events of significance over for hundred years ago. I'd be inclined to believe some but those would likely be European. What about Asian or other data points which would not be as readily available. China was the world's dominant economy 400 years ago. It is also rather hard to believe how this cycle seems to perfectly fit into Greco-Roman times with a passing commentary. We know so little about many events of that time even the author admits much was considered fable. It is almost as if he is spoofing his own findings.

Yet, I hold out that maybe there is more information available and the information on current events is very interesting. Although, again, it bothers me that this was not published till 1999. I have little doubt there is much that we do not understand. Be it of ourselves, our history, the cosmos, cycles, etc, etc. There is definitely something unexplained about economic cycle theory.

Well, thanks for sharing. I enjoyed it very much.

Posted by: cd | June 26, 2006 at 11:41 PM

CD:

The model was first published a couple of decades ago but was used to forecast the 1980-81 peak in inflation in the late 1970's. It is known as the Princeton Economic's 'Economic Confidence Model' and was a part of Armstrong's 32,000 variable artificial intelligence super-computer model, which Armstrong said had "perhaps the largest economic database in the world, some of which he got from the london museum, including record from ancient Babylon, so I believe him when he says that he backtested the cycles into the ancient world. The CIA and Chinese government tried to aquire the model in 1998 after it forecast the crash of 1998 to the day on July 20. He had forecast the the dow would hit 6000 by 1996 and 10,000 by 1998 in the early 1990's. He also forecast in 1996, that oil would hit minimum $65 and that inflation would heat up after late 2002 going into 2007 and possibly extending into 2012. Armstrong said no to the CIA and Chinese and a few months later ended up in prison where he has now been for 6.5 years on contempt of court.

Armstrong was managing 3-4 billion dollars for the Japanese after he predicted the nikkei would peak in late 1989 and then lose 20,000 points within 10 months. Equity Magazine in Vancouver Canada named Armstrong 'North America's Top Economist' in 1990. All of this research has been around for quite some time, it did not just appear in 1999.
http://princetoneconomics.blogspot.com/

O declínio do ensino no Brasil

Educação

O declínio do ensino no Brasil

Publicada em 23/10/2009 às 13h23m

Artigo do leitor Sander Dantas Cavalcante

Comentários

O ensino brasileiro, principalmente do setor público, está em franca decadência, como comprovam os testes realizados por órgãos especializados ao medirem o nível do aprendizado nas escolas. Portanto, o fracasso da educação no Brasil não é questão de hipótese, mas de evidência, sendo várias as suas causas e de naturezas diversas.
Inicio o rol com a desestrutura familiar, porquanto se percebe uma progressiva inversão de valores nos lares de nosso país, o que se constata rotineiramente, através de observações de nossos vizinhos, amigos e parentes e, de forma mais acentuada, através dos órgãos de comunicação, onde lemos, vemos e ouvimos notícias de alunos que agridem professores, demonstrando a falta de respeito com o educador, assim como brigas entre estudantes, a exemplo de recente reportagem onde a própria mãe de uma aluna estimula o ato de violência entre a filha e uma colega de escola.
Esse exemplo é emblemático e reflete, com intensa nitidez, o que se passa em milhares de casas de família. A violência urbana é trazida para dentro dos lares, e estes, que antes eram santuários de respeito recíproco entre os membros da família, agora mais parecem campos de batalha, observando-se cenas terríveis de desavenças entre pais e filhos, irmãos com irmãos, sobrinhos e tios, enfim, um verdadeiro caos. Perdeu-se o respeito.
Esse comportamento familiar é levado para a escola, desaguando nas salas de aula, nos pátios, ou mesmo nos arredores, comprometendo o aprendizado e a própria segurança dos estudantes, dos educadores e de terceiros.
Outra causa é a falta de perspectiva de aproveitamento no mercado de trabalho de ponta, devido à falta de oferta nesse setor, o que, em certa medida, termina por desestimular o aluno a continuar os estudos ou o leva ao aprendizado superficial, buscado nos cursinhos preparatórios para concurso, que direcionam os alunos, quase que exclusivamente, para o emprego público, através dos chamados macetes e de testes elaborados para respostas objetivas, onde não se aufere profundamente o nível de conhecimento do aluno.
Ao lado dessas causas do declínio do ensino brasileiro, com ênfase para o ensino público, mas que afeta também o ensino privado, não se pode relegar ao esquecimento a falta de investimento dos governos na educação e isso nas três esferas do Estado: federal, estadual e municipal. Todos os dias saem manchetes nos meios de comunicação sobre o crescimento da economia brasileira, sobre projetos do pré-sal, apontando o Brasil como potência energética, sobre a importância de nosso país na economia mundial globalizada e sobre o investimento em armas, em submarinos nucleares e em aviões (caças) de guerra.
Recentemente, foi veiculada até notícia de empréstimo ao Fundo Monetário Internacional. Todos esses investimentos custam bilhões aos cofres públicos, cuja receita é obtida através de dura carga tributária. Mas e o investimento na educação? Infelizmente, para nossos governantes, a educação - ao lado da saúde e da segurança - fica em segundo plano e, ao invés de aumento do orçamento nesse setor, o que se vê é a redução de custos, sob o argumento de contenção de despesas, implicando em baixos salários dos professores, ausência de cursos de treinamento e falta de reciclagem e de aperfeiçoamento do corpo docente, péssimas condições físicas das escolas, falta de material didático para os alunos etc.
Concluindo, em meio a tamanho descaso, somado às demais causas supra mencionadas, outras não poderiam ser as consequências, senão greves de professores, ensino de má qualidade, desestímulo de aprendizagem e generalização da violência escolar. Definitivamente, ao contrário dos países civilizados, estamos correndo em sentido contrário à educação e nós educadores temos o dever de denunciar essa agressão, bem como cobrar dos poderes constituídos que façam cumprir sua obrigação constitucionalmente prevista, no sentido de investir no ensino e na educação do principal patrimônio de um país: o seu povo.

Bolsa Família desincentiva trabalho entre famílias pobres

Informalidade

Nas 85 cidades do país com maior cobertura do Bolsa Família, só 1,3% da população trabalha com carteira assinada

Publicada em 24/10/2009 às 18h27m

O Globo

Comentários

PRESIDENTE VARGAS, MA - O emprego formal é praticamente inexistente nos municípios brasileiros no topo da lista de beneficiários do Bolsa Família. Em Presidente Vargas, no Maranhão, contam-se nos dedos de uma mão empregos com carteira assinada no setor privado. Segundo reportagem de Regina Alvarez na edição dste domingo do jornal O GLOBO, o município tem 10 mil habitantes e 2.292 domicílios; 1.832 famílias (80%) recebem o auxílio do governo e só quatro pessoas têm emprego com carteira, segundo o Cadastro Geral de Emprego e Desemprego (Caged), do Ministério do Trabalho. ( Você acha que o Bolsa Família desestimula a procura por outra fonte de renda? ).
A reportagem mostra ainda que, entre os cem municípios com maior cobertura do programa, 85 têm informações disponíveis sobre emprego formal. Juntos, abrigam um milhão de habitantes e 259 mil domicílios, sendo que 184,3 mil famílias recebem o Bolsa Família - 71%. Já os empregos com carteira assinada no setor privado somam 14,1 mil, o equivalente a 1,3% dessa população.
Leia também: Donos de estabelecimentos sabem até a senha dos beneficiários A precariedade do emprego formal nessas cidades - municípios pobres, com população abaixo de 30 mil habitantes - não tem relação direta com a concessão do Bolsa Família. Existem barreiras anteriores ao programa que impedem o acesso dos trabalhadores a empregos: a baixa escolaridade e a falta de capacitação profissional. As parcas vagas com carteira assinada no comércio de Presidente Vargas exigem ensino médio.
Segundo a reportagem de Regina Alvarez, os beneficiários do Bolsa Família em Presidente Vargas não estão no mercado formal nem no informal. O programa mantém as crianças na escola, mas a maioria das famílias está acomodada com o benefício, que varia de R$ 22 a R$ 200. Elas têm medo de perdê-lo ao adicionar outra fonte ao rendimento familiar. Assim, não demonstram interesse em cursos de qualificação profissional.
- Relutei em aceitar a ideia, mas é a realidade. As famílias estão acomodadas, e não tem sido fácil tirá-las da acomodação. Acreditam que podem se manter com cento e poucos reais - afirma Ivete Pereira de Almeida, secretária de Assistência Social da prefeitura de Presidente Vargas.
Leia a íntegra da reportagem no Globo Digital (exclusivo para assinantes).

Autônomo que vira microempreendedor individual economiza em impostos e garante benefícios

Seu negócio
Autônomo que vira microempreendedor individual economiza em impostos e garante benefícios

Publicada em 11/09/2009 às 17h05m
Vivian Pereira Nunes

RIO - O autônomo que tem faturamento de até R$ 36 mil por ano pode economizar no pagamento de impostos e garantir ao mesmo tempo acesso a benefícios como auxílio-doença, licença-maternidade e aposentadoria, ao se tornar um microempreendedor individual (MEI). O custo mensal disso é de R$ 51,15 (INSS), mais R$ 5 no caso de prestadores de serviço ou R$ 1 para quem tem atividades ligadas ao comércio e à indústria.

O MEI é dispensado ainda de emitir nota fiscal para consumidores finais, mas pode fornecer o documento para órgãos que o exigem para comprovar a realização dos serviços. Uma vez por ano, até o final do mês de janeiro, é necessário fazer a declaração anual de faturamento à Receita Federal, embora a categoria seja isenta de pagar Imposto de Renda (IR).

Entretanto, para se tornar um microempreendedor individual, é preciso desempenhar uma atividade que esteja na lista do programa lançado em julho pelo Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC), com o objetivo de incentivar a formalização de 10 milhões de profissionais. Entre as funções listadas estão as de pintor, cabeleireiro, manicure, sapateiro, pipoqueiro, entre outros.

Atualmente, é possível fazer a adesão ao programa em nove estados - Ceará, Espírito Santo, Minas Gerais, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Santa Catarina e São Paulo - e no Distrito Federal. As demais unidades da federação devem ser incluídas até o fim do ano.

Além de preencher os requisitos de renda e atividade, o interessado não pode ter sócio, participar de outra empresa e contratar mais de um empregado. Para dar início ao processo de se tornar um microempreendedor individual fazendo sua inscrição gratuita no Portal do Empreendedor. Ele pode contar ainda com a ajuda gratuita do Sebrae e de uma empresa de contabilidade que tenha sido beneficiada pelo Simples Nacional (há uma lista disponível no mesmo site.

Graças a um convênio com a Federação Nacional das Empresas de Serviços Contábeis (Fenacon), o microempreendedor individual pode ser atendido gratuitamente por um contador, que fica responsável por todo o processo de inscrição e pela prestação de contas do primeiro ano. Em troca, as empresas de contabilidade se beneficiarem de taxações menores,
Como é o processo

O primeiro passo do processo para virar microempreendedor individual é escolher o nome da empresa e verificar se ele já não existe, o que pode ser feito no próprio site portal do empreendor. Depois, deve-se preencher a ficha de inscrição, informando os dados pessoais e os da empresa a ser aberta, junto com uma declaração de ciência e cumprimento da legislação. Feito isso, segundo o MDIC, o empreendedor recebe automaticamente os registros no CNPJ, na Junta Comercial e na Previdência Social, além de um documento com valor de alvará de funcionamento.

Para concluir o processo, será gerado um documento, que deverá ser impresso, assinado, anexado a uma cópia do RG e enviado à Junta Comercial num prazo de até 60 dias. O envio do requerimento à Junta é necessário porque a lei exige assinatura do interessado. O interessado pode contar com a ajuda de um contador para agilizar esta última etapa.
Facilidade para pagar impostos

Concluída a inscrição na Junta Comercial, o empreendedor deverá solicitar no site a emissão do Documento de Arrecadação Simplificada (DAS), por meio do qual fará o pagamento do imposto único mensal. Como esse valor é fixo, ele poderá solicitar o DAS para o ano inteiro e pagar mês a mês.

O microempreendedor individual também tem benefícios na hora de contratar um empregado. Enquanto, para um empresário normal, o custo de um funcionário pode chegar a 20% do salário do profissional, este paga apenas 3% do valor bruto à Previdência Social e 8% para o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS).

Dia da Liberdade de Impostos será comemorado em 25 de maio

Dia da Liberdade de Impostos será comemorado em 25 de maio A data representa o dia em que o cidadão tem de trabalhar 4 meses e 27 dias somente para pagar toda esta carga tributária Texto: Rodrigo Samy Fotos: Divulgação

(22-05-09) - O Dia da Liberdade de Impostos ou o "Tax Freedom Day" será comemorado no dia 25 de maio de 2009. A data representa o dia do ano em que o cidadão estaria livre dos tributos, proporcionalmente a carga tributária paga em relação ao PIB anual.

“A comemoração serve para termos uma ideia da interferência governamental em nossas vidas, o tamanho da carga que temos de suportar em termos de impostos”, explica Guilherme Reischl, vice-presidente do Instituto Liberdade.

O tamanho da mordida será representado de diversas formas no comércio dos municípios de Porto Alegre e Novo Hamburgo. Na próxima segunda-feira o contribuinte poderá abastecer o automóvel com a gasolina custando R$ 1,25. O ‘protesto’ será feito no posto Firense em Porto Alegre.

Segundo dados da ANP (Agência Nacional do Petróleo), o preço do litro da gasolina vendida ao consumidor no Brasil é de R$ 2,5. Como o objetivo é mostrar o tanto que se paga de imposto em um produto, serão distribuídas senhas e haverá um limite de 20 litros por veículo. O estabelecimento estabeleceu 5 mil litros para o dia da liberdade fiscal.


Como o consumidor não arcará com os tributos, quem pagará será a Associação da Classe Média (Aclame), Instituto de Estudos Empresariais (IEE) e Instituto Liberdade com o apoio da Fiergs (Federação das Indústrias do Rio Grande do Sul).

Na primeira tabela, a Petrobras mostra a quantidade de impostos embutida no combustível nacional. Repare que o brasileiro compra um dos litros mais caros do mundo, graças à quantidade de impostos. Apesar de o levantamento ter sido feito no ano passado, dá para se ter uma ideia da discrepância. Porém, o grande vilão dos impostos aparece na segunda tabela. O ICMS está representado em 29% no preço da gasolina. O PIS e Confins ficam responsáveis por mais 14%. Os cálculos são baseados no valor médio do combustível no Brasil.

Em Novo Hamburgo também haverá o dia para conscientizar a população sobre o imposto embutido em cada produto. A iniciativa é promovida Associação Comercial, Industrial e de Serviços de Novo Hamburgo, Campo Bom e Estância Velha, Aclame e Fiergs. Entre as atividades estão: caminhada pela conscientização, a "corrida maluca" dos impostos, a comercialização de combustível e medicamentos sem tributos embutidos.

Em Novo Hamburgo quem oferecerá 3.150 litros de gasolina sem tributos, no dia 25, será o Posto Ipiranga Santa Helena. Lá serão distribuídas 150 senhas de 20 litros cada, por carro, e 30 senhas de cinco litros por moto, ao valor de R$ 1,25 o litro.

Como funciona o cálculo?

De acordo com Fernando Steinbruch, advogado tributarista, consultor de empresas e diretor do IBPT (Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário), o contribuinte brasileiro trabalha até o dia 27 de maio, somente para pagar os tributos (impostos, taxas e contribuições) exigidos pelos governos federal, estadual e municipal. A tributação incidente sobre os rendimentos é formada principalmente pelo Imposto de Renda Pessoa Física, pela contribuição previdenciária (INSS, previdências oficiais) e pelas contribuições sindicais.

Além disso, o cidadão paga a tributação sobre o consumo – já inclusa no preço dos produtos e serviços – (PIS, COFINS, ICMS, IPI, ISS etc) e também a tributação sobre o patrimônio (IPTU, IPVA, ITCMD, ITBI, ITR). Arca ainda com outras tributações, como taxas de limpeza pública e coleta de lixo.

Steinbruch explica que: em 2003, do seu rendimento bruto o contribuinte brasileiro teve que destinar em média 36,98% para pagar a tributação sobre os rendimentos, consumo, patrimônio e outros. Em 2004 comprometeu 37,81%, em 2005 destinou 38,35%, em 2006 destinou 39,72%, em 2007 comprometeu 40,01%, em 2008 destinou 40,51% e em 2009 comprometerá 40,01% do seu rendimento bruto. “Assim, no ano em curso, dos 12 meses do ano, o cidadão tem que trabalhar 4 meses e 27 dias somente para pagar toda esta carga tributária”, acrescentou o advogado tributarista.

Conheça o imposto pago em alguns produtos

GASOLINA - 53,03% de impostos - Preço médio R$ 2,60 – sem impostos custaria R$1,22.

TRANSPORTE PÚBLICO - 33,75% de impostos - Preço médio R$ 2,30 – sem impostos custaria R$ 1,52.

CARRO - 38,66% de impostos - Preço médio R$ 22 mil – sem impostos custaria R$ 13.494,80.

GÁS DE COZINHA - 34,04% de impostos - Preço médio R$ 32,00 – sem impostos custaria R$ 21,10.

Quanto custam carros brasileiros no México

Lá fora - Veja quanto custam carros brasileiros no México Além do preço mais baixo, modelos também trazem opções que não são oferecidas aos brasileiros, como transmissão automática Texto: Gustavo Henrique Ruffo Fotos: Divulgação

(26-05-09) - Que o Brasil tem carros caros demais é algo todo mundo sabe. Que boa parte da culpa é dos impostos, foi algo que o Dia da Liberdade de Impostos tentou mostrar. Fez isso ao oferecer alguns produtos, como a gasolina, a um preço equivalente ao que seria cobrado se não houvesse nenhum tipo de cobrança extra. E é aí que aparece um outro vilão da história: taxas de lucro altas. Afinal, gasolina a R$ 1,25 pode parecer pouco, mas é mais do que alguns países cobram. Para mostrar que realmente tem algo de errado nessa história, o WebMotors dará início à série de reportagens “Lá fora”, que pretende mostrar, toda terça-feira, quanto custam em outros países carros nacionais. O primeiro país que visitaremos será o México. Além dos preços mais baixos, surpreende a oferta de itens que poderiam ser facilmente vendidos no Brasil, mas que só estão disponíveis no exterior.

O caso do Renault Logan é emblemático. Se você acha baixo seu preço básico, de R$ 27,89 mil, deveria ver por quanto é vendido o Nissan Aprio, o nome que o Logan recebe lá no México, sob o emblema da marca japonesa. Lá, o carro começa nos 101,7 mil pesos, ou R$ 15.634, ao câmbio de hoje. A questão é que esse preço não é para o carro com motor 1-litro, peladinho, mas sim pelo carro com motor 1,6-litro 16V, que nem aparece mais entre as opções do modelo nacional. Por aqui, o máximo é o 1,6-litro 8V. A partir de R$ 32,12 mil. Mais do que o dobro. Mas fica pior...

Lá no México o Logan/Aprio, ou vice-versa, também é vendido com a opção de um câmbio automático de quatro marchas. O modelo mais completo, com ar, direção, rádio com MP3 e câmbio automático custa 150,8 mil pesos, ou R$ 23.181. Nem vale a pena falar quanto mesmo carro custa por aqui.

Outro modelo baratinho no Brasil é o Chevrolet Classic, o antigo Corsa Sedan. Baratinho? O modelo 2010 VHCE sai a partir de R$ 25.379. No México, um parente do Classic, chamado de Chevy Sedan, sai por 108.576 pesos, ou R$ 16.691. Mas não pense você que ele vem com o mesmo motor 1-litro do Classic, não. Lá ele usa o velho 1,6-litro da Chevrolet e vem com toca-CD pronto para MP3. E também tem opção com câmbio automático. Custa 135,95 mil pesos, ou R$ 20.899.

Poderíamos dar um desconto ao caso porque o Classic é atualmente feito na Argentina. Apesar de vendido aqui como nacional, ele é estrangeiro... Então fiquemos com a Chevrolet Montana, vendida no México como Tornado. Lá, ela começa em 130,83 mil pesos e vai a 163,83 mil pesos. Se fosse no Brasil, a picape custaria de R$ 20.111 a R$ 25.184. Mas eis que ela, fabricada aqui, e com o mesmo motor 1,8-litro oferecido no México, começa nos R$ 45.086... Quase daria para comprar duas Tornado das mais equipadas no país “hermano".

E se a escolha recaísse sobre um modelo mais sofisticado? O antigo Renault Clio Sedan, vendido no México como Nissan Platina, custa de 104,7 mil pesos, ou R$ 16.095, a 158 mil pesos, ou R$ 24.288. Por aqui, o Symbol, equivalente ao Clio Sedan em preço, sai a partir de R$ 41,19 mil.

Nomes diferentes

Outra empresa que muda os nomes de seus produtos para vendê-los no México é a Volkswagen. Por lá, o VW Fox se chama Lupo, nome do modelo que o sucederá na Europa. Custa de 120,16 mil pesos a 168.926 pesos, ou R$ 18.471 a R$ 25.968. Isso só com motor 1,6-litro. O mais caro vem com rádio com MP3 e Bluetooth, ar, direção, travas... O Fox mais barato, no Brasil, custa a partir de R$ 29.075.

Até o velho Gol G4 está no México. Lá, ele se chama Pointer. Só é vendido com motor 1,8-litro. Custa de 106,05 mil pesos a 136.019 pesos, ou o “absurdo” de R$ 16.302 a R$ 20.909. Menos mal que a Volkswagen pelo menos não oferece no México uma transmissão automática. Lá, fora o motor 1,8-litro, o que é vendido também pode ser comprado por aqui. Para comprar o G4 1-litro sem nada, o brasileiro para R$ 24,63 mil.

O campeão do preço alto, no país do norte, é o Ford Fiesta, chamado aqui de Fiesta Sedan. A versão de entrada, chamada First, só vem com motor 1,6-litro. Custa 123,2 mil pesos, ou R$ 18.939. A mais cara, a Trend, sai por 171,4 mil pesos, ou R$ 26.348. O 1-litro, aqui, começa em R$ 32.055. Detalhe: no México, o Fiesta é oferecido com a opção de câmbio automático. Por aqui, PPDs e taxistas adorariam a opção. Mas não têm. Por quê? Pergunta para a Ford...

Por fim, a VW vende o Voyage no México como Gol Sedan. Seu valor mais alto no México, com motor 1,6-litro e todos os equipamentos, é de 154.951 pesos, ou R$23.819. Aqui, o 1-litro, sem nada, parte de R$ 29,29 mil.

A pergunta que fica, e que vamos tentar responder no final desta série, é a seguinte: faz sentido um carro fabricado no Brasil custar mais barato fora do país do que aqui? Se faz ou não, é a mais pura verdade.

Gosta de carros de bom preço?

Então veja aqui no WebMotors a oferta dos modelos mais baratos do Brasil:

Fiat Mille

Ford Fiesta

VW Gol 1.0

Fiat Palio 1.0

Chevrolet Celta 1.0

Newsweek: País desperta agressividade em vizinhos

Newsweek: País desperta agressividade em vizinhos

Brasil - Brazil
DEFESA@NET 20 Novembro 2008
Newsweek Novembro 2008

Newsweek

Newsweek: País desperta agressividade em vizinhos
(texto reportagem original na íntegra)

Defesa@Net

Mais uma vez Defesanet pautou a imprensa internacional sobre questões geopolíticas. Desta vez foi a revista norte-americana Newsweek, numa reportagem que aproveitou parte do conteúdo publicado aqui, principalmente as opiniões com relação ao Paraguai.


O desenvolvimento do Brasil como potência econômica mundial despertou animosidades em países vizinhos, diz um artigo da revista americana Newsweek desta semana.

"Na medida em que o Brasil se torna um país mais poderoso, seus vizinhos se tornam mais agressivos", diz a revista.

"Estes dias, os imperialistas falam português", diz o artigo, afirmando que agora o país "marca o passo econômico da América Latina e está se tornando cada vez mais o alvo nº 1" - posição que a Newsweek diz ter sido ocupada no passado pelos Estados Unidos.

"O rugido anti-brasileiro mais alto vem dos Andes, onde líderes populistas que marcham ao som dos tambores da 'revolução bolivariana' do homem forte venezuelano Hugo Chávez, tentam reconstruir suas nações através da redistribuição de riquezas e do aumento do poder dos grupos e minorias indígenas há muito negligenciados."

A revista diz que "nos últimos dois anos, os líderes de Venezuela, Equador e Bolívia lançaram insultos contra seu vizinho dominante, e ultimamente o clima tem se exaltado". Como exemplo, Newsweek cita o episódio da expulsão da construtora Odebrecht pelo governo do Equador.

E a reação anti-Brasil está chegando ao sul do continente, segundo o artigo. "No Paraguai, o presidente Fernando Lugo tomou posse em agosto sob a bandeira de 'independência energética' - código populista para extrair concessões do império'' do outro lado da fronteira."

"Ele (Lugo) está acusando o Brasil de pagar menos pela energia que importa da usina hidrelétrica de Itaipu, e quer liberdade para vender metade do total para qualquer país que desejar."

"Popular"

Apesar do antagonismo, o artigo diz que "ironicamente, o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva continua popular na América Latina".

O presidente boliviano Evo Morales "se referia reverenciosamente a Lula como seu 'irmão maior'", "Chávez raramente perde uma oportunidade de foto com Lula" e "a primeira viagem internacional de Lugo como presidente foi para Brasília".

"Fazer dos brasileiros os novos gringos pode cair bem para a arquibancada, mas é arriscado política e economicamente", segundo Newsweek. "Até agora, o Brasil vinha sendo o maior investidor estrangeiro da Bolívia, enquanto o Paraguai se tornou o quinto maior exportador de soja graças à tecnologia brasileira", diz a revista.

A reação do Brasil tem sido "quase de penitência ante seus vizinhos pequenos, que cada vez mais representam os habitantes de Lilliput para o Gulliver do Brasil", diz o artigo, em uma referência aos seres minúsculos que o personagem Gulliver encontra na ilha de Lilliput no romance As Viagens de Gulliver, de Jonathan Swift.

"Embora o governo de Lula tenha sido rápido em enfrentar os países ricos - fazendo queixas formais contra os Estados Unidos e os europeus na Organização Mundial do Comércio sobre barreiras comerciais a etanol, algodão e açúcar - ofender os irmãos no hemisfério rende pouco mais do que uma repreensão", afirma Newsweek.

Mas "a tolerância brasileira pode estar acabando", conclui o artigo, que cita que o Brasil realizou "exercícios militares na fronteira com o Paraguai no mês passado - mensagem difícil de não se ver".

"Não espere uma versão tropical da guerra preventiva. Mas pode ser um sinal de que o Gulliver Latino não está mais querendo enfrentar as coisas deitado", disse o artigo da revista Newsweek.

TEXTO ORIGINAL

Cutting Things Down To Size

As Brazil becomes a more powerful player, its neighbors
are becoming increasingly aggressive.

Latin Americans have a long record of directing their often tempestuous nationalism at one prime target: the United States. But with Washington increasingly entangled in more volatile latitudes, regional battle lines are being redrawn. These days, the imperialistas speak Portuguese. Yes, Brazil, the onetime continental underachiever and now Latin America's economic pacesetter, is increasingly becoming target No. 1.

The loudest anti-Brazilian rumblings have come from the Andes, where populist leaders marching to the drumroll of Venezuelan strongman Hugo Chávez's "Bolivarian revolution" are trying to remake their nations by redistributing wealth and empowering long-neglected indigenous groups and minorities. Over the past two years, the leaders of Venezuela, Ecuador and Bolivia have hurled invective at their dominant neighbor, and lately the mood is getting ugly. In September, a power outage at an Ecuadoran hydroelectric plant built by Brazilian construction giant Odebrecht blew up into an international incident when Ecuadorean President Rafael Correa ordered the army to circle all four Odebrecht projects, froze the company's assets and insinuated he might stop payment on a $243 million loan from Brazil's national development bank. Despite high-level negotiations with Brazil, Correa finally kicked Odebrecht out of the country last month, charging the Brazilians with "disrespecting national sovereignty." Correa is also threatening to oust other Brazilian firms, including the state-owned oil giant Petrobras.

Now the contagion is sweeping south. In Paraguay, President Fernando Lugo took office in August under the banner of "energy independence"—populist code for squeezing concessions from the "imperio" just over the border. He is charging that Brazil is underpaying for the power it imports from the giant Itaipu plant and wants a free hand to sell half the total to any country he chooses. The Brazilians have tried to negotiate, but Asuncíon seems unmoved. In September and October, angry peasants vowed to seize plots owned by resident Brazilian farmers. "BRAZILIANS, GO HOME" read the placards in San Pedro, the municipality where peasants are circling Brazilian farmers.

Ironically, Brazilian President Luiz Inácio Lula da Silva remains popular in Latin America. Before nationalizing two Brazilian oil refineries in 2006, Bolivian President Evo Morales reverentially referred to Lula as his "big brother." Chávez rarely misses a photo op with Lula, even as he lashes out at the country's business executives (he just slapped Odebrecht with $282 million in "extra" taxes) or the Brazilian Congress, which he once dismissed as "Washington's parrot." The first international trip Lugo took as president was to Brasília.

But while leaders trade bearhugs with Lula, they seem just as ready to stick it to their neighbor—a direct response to Brazil's emergence in the region as a powerful economic player. With a $1.4 trillion economy and a global political agenda, Brazil stands out in a region hobbled by poverty and poor governance. Its industry eclipses that of its neighbors, assuring Brazil a fat regional trade surplus. Odebrecht is just one of a score of Brazilian multinationals prowling Latin America and beyond for opportunity. And as Brazil's fortunes soar, it casts a harsh spotlight on the shortcomings of its neighbors. The result: increased animosity from across its borders. "Vilification is part of the price of success," says Roberto Abdenur, a former senior Brazilian diplomat.

Making Brazilians the new gringos may play well to the gallery, but it is risky politically and economically. Until now, Brazil has been Bolivia's largest foreign investor, while Paraguay has become the world's fifth-largest exporter of soybeans thanks to Brazilian technology and the 300,000 "Brasiguayos" tilling Paraguayan soil. Their harvests have been a precious source of hard currency for this mostly poor, landlocked nation. The demonizing hurts Brazil, too. When Bolivia nationalized two oil refineries built by Petrobras two years ago, it forced the state-controlled oil and gas company to rewrite a key part of its energy strategy, scrap plans to double the gas pipeline and plow money instead into domestic exploration. The company is on safer ground because of the revamping but lost time and money in the process. Ecuador's ouster of Odebrecht interrupted four construction projects, worth $650 million. São Paulo is also highly dependent on the hydro plant in Paraguay, and some 300,000 Brazilian farmers now live in fear of having their land confiscated or invaded by Paraguayan peasants.

Yet for all its clout, Brazil seems almost penitential before its undersized neighbors, who increasingly play the Lilliputians to Brazil's Gulliver. While the Lula government has been quick to stand up to the rich countries—suing the United States and the Europeans before the World Trade Organization over trade barriers on ethanol, cotton and sugar—offending hermanos in the hemisphere get little more than a scolding. Rather than firing off a rebuke and invoking international law against Morales's attempts to seize Petrobras assets, Brasília basically turned the other cheek. Morales is only exercising his country's "sovereign right," officials said at the time. "What do you want us to do, invade Bolivia?" Lula asked rhetorically, in answer to critics. Big nations like Brazil, he argued, "must show solidarity with the poorer countries." Many Brazilians are now clamoring for Lula to assert himself, with sterner diplomatic protests or by filing suits in international courts over the confiscated property and broken contracts. "We're getting our butts kicked by mice," says Brazilian political analyst and foreign-policy expert Amaury de Souza.

Brazilian tolerance may finally be ending. In October, the national Defense Ministry, which has not always seen eye to eye with the olive-branch-wielding Brazilian diplomats, drafted a bold plan to regulate a new National Mobilization Strategy. Signed by Lula, the decree beefs up the country's rules of engagement with rogue nations and bluntly warns of a more energetic response to "actions that damage national sovereignty." No target countries were named, nor were possible actions spelled out. But as Brazil's military engaged in exercises along the border of Paraguay last month, the message was hard to miss. Don't expect a tropical version of pre-emptive war. But it may be a sign that the Latin Gulliver is no longer willing to take things lying down.

Realidade das editoras no Brasil

Realidade das editoras no Brasil

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=23196122&tid=2541666572384952125&start=1

Aos ESCRITORES (Leiam com atenção!)
Galera, sem querer jogar um balde de água fria nos sonhos de cada um
de vcs (e nos meus, inclusive), sinto que tenho que compartilhar o que
li em outros blogs e comunidades da rede mundial de computadores.
Aqui temos a reprodução de um e-mail/resposta enviado a um autor que
enviou um e-mail de apresentação a fim de submeter seus escritos (uma
TRILOGIA de fantasia para o público infanto-juvenil) à Editora
SARAIVA. O e-mail/resposta foi enviado por uma funcionária de lá.
É muito duro ler o que ela escreveu, mas é a realidade com a qual ela
convive dentro da editora onde trabalha e no país em que vivemos.
Infelizmente não somos um país culto...
Eu já trabalhei em editora e conheço as cartas padrões enviadas aos
novos autores. Gostei da honestidade desta moça e achei que vcs
deveriam tomar conhecimento.

*Obs.: O autor já publicou seu livro de forma independente.




"Olá, Marcel!

Gostei do seu e-mail. Entendo perfeitamente a sua situação e gostaria
de expor a você o que eu aprendi com a minha experiência na área de
livros infanto-juvenis.

Como as editoras se comportam neste segmento? Elas dependem das
escolas. Nenhuma sobrevive vendendo livros juvenis em livrarias,
porque os jovens no nosso país não lêem. A minoria abastada, que
aprendeu o hábito de
leitura em casa, lê. Mas é minoria. A massa, a grande consumidora de
livros juvenis, são os alunos das escolas públicas e particulares do
Brasil. Esses jovens lêem os livros adotados pelos professores deles,
o "livro que a professora mandou ler". É dessa venda que as editoras
sobrevivem nesse segmento.

O grande comprador de livros juvenis é o governo. Ele adquire tiragens
grandes de determinados títulos para distribuí-los nas escolas
públicas. Por isso as editoras se matam de tanto trabalhar quando
surgem programas de governo, porque esta é a oportunidade de vender.
Elas precisam ganhar a concorrência com outras editoras.

Não são todos os títulos do catálogo que o governo compra. São alguns.
Os outros é preciso divulgar nas escolas. As editoras grandes têm
equipes de divulgadores pelo Brasil que visitam escolas, conversam com
professores, distribuem catálogos, enfim, fazem esse trabalho de
formiguinha para conseguir que o livro seja adotado. É da adoção em
escolas que o segmento juvenil sobrevive. A exceção é Harry Potter e
Deltora Quest, livros traduzidos e com forte apelo comercial.

Outra coisa a ser considerada: LIVROS SÃO CAROS! A maioria dos alunos
não pode despender muito mais que R$ 25,00 em um livro para-didático,
como chamamos os de literatura juvenil. Então, a maioria dos livros
para essa faixa etária não pode ser caro, nem é colorido (o que
encarece a impressão). O que eles precisam ter é material de apoio ao
professor, encarte para o professor, suplemento de leitura para o
aluno. Infelizmente, os professores querem receber tudo mastigado, não
querem ter trabalho. Há aqueles que adotam um título sem sequer tê-lo
lido. É uma realidade avassaladoramente triste.

Você conhece bem a realidade do ensino no Brasil. Desnecessário eu
dizer qualquer coisa. Então, livros mais complexos, literatura de
verdade, com trabalho de linguagem, bem escrito, com enredo que exige
mais do leitor, que requer que ele interprete, esses não têm apelo
junto às escolas. Porque nem professores nem alunos estão prontos para
trabalhá-los. Os livros juvenis mais vendidos, pode comprovar, beiram
ao óbvio e não requerem grandes esforços dos leitores em questões mais
complexas. Eles precisam abordar os "temas transversais" impostos
pelos professores (Meio Ambiente, Pluralidade Cultural, Trabalho e
Consumo, Ética, Orientação Sexual e Saúde). Aliás, esses mesmos
professores escolhem livros por esses temas, sabia? Os autores
"escolados" no ramo juvenil já
escrevem pensando nisso. Afastam-se, a meu ver, cada vez mais da
literatura, digo a verdadeira literatura.

É assim que as editoras grandes vêem os livros juvenis. Precisam levar
em conta as chances de ele ser adotado em escolas. Não adianta você
colocá-lo em destaque na prateleira da livraria. Não adianta PAGAR
para colocá-lo nos sites de venda on line. Se quiser vender para
leitores fora da escola, precisa de MUITO MARKETING, precisa se fazer
aparecer, o que não acontece apenas estando na livraria. Você precisa
conquistar os professores, porque, no Brasil, é só por meio deles que
o livro chega aos jovens.

Entre em uma livraria grande. Na parte de infantis, você vê crianças
folheando livros. Procure adolescentes. Veja se você encontra algum
folheando algum livro. Você encontrará ADULTOS e CRIANÇAS. Aliás, vou
além: procure nas grandes livrarias uma seção destinada aos jovens.
Não existe. Os livros juvenis estão na mesma seção dos infantis! Neste
país, jovens leitores não freqüentam livrarias. Os próprios livreiros
não colocam muitos títulos juvenis nas lojas. Colocam os mais vendidos
e olhe lá.

O que funciona para vender fora da escola? Propaganda boca a boca. Foi
assim com HARRY POTTER, ERAGON, foi assim com DESVENTURAS EM SÉRIE e
por aí vai.

Então, quando uma editora avalia o seu livro, independentemente da
excelente literatura que ele carrega, do projeto gráfico legal e da
originalidade da abordagem, SEU LIVRO PRECISA TER PERFIL PARA ADOÇÃO
EM ESCOLAS, para compra pelo governo. A produção que ele requer
precisa culminar em um produto com preço acessível. Ele não pode ter
um número grande de páginas. Essa é a realidade do país, não adianta
fugirmos dela.

Um lançamento de autor consagrado no ramo juvenil tem tiragem de 5000
exemplares. Desses, 2000 são distribuídos aos professores. Sim, de
graça. A editora PAGA para eles conhecerem o livro. Ela tira do
próprio bolso visando uma adoção futura. Apenas 3000 vão ser
destinados à venda. É absurdo, mas é assim.

Outra coisa que também está condicionada à realidade do país: a
economia não deixa as editoras ousarem, porque livro não é produto de
primeira necessidade no Brasil. Na primeira crise, as pessoas deixam
de consumir livros. Elas consomem comida, roupa, mas não livros. Isso
impede as grandes editoras de "experimentar" o mercado, aquela coisa
do "vamos ver no que vai dar, estamos arriscando essa novidade". Elas
têm a fórmula de como funciona, de como vende. Se está dando certo
assim, por que colocar tudo a perder? Entende?

Quando avaliamos um original lá na editora e o aprovamos para
publicação, seja ele qual for e de que autor for, novato ou figurão, é
feito um projeto de investimento junto com uma pesquisa de mercado. A
gente analisa a concorrência, vê se tem espaço no mercado para esse
título, o que ele tem de diferente etc. É feito um estudo estimando
quanto a editora gastará para produzir, imprimir e distribuir o livro.
Esse projeto é apresentado à diretoria, e é ela quem decide se o
título vai ou não ser publicado. Nesse estudo, é colocada uma previsão de
quando o livro vai começar a dar lucro, porque a primeira edição
SEMPRE é prejuízo. É investimento. A editora começa a lucrar na
terceira edição, se tiver sorte de o título chegar lá.

Se o título não atingir o que o projeto previa, o editor precisa se
explicar. Ele precisa dar um jeito de fazer aquele livro dar lucro ou
precisa lançar algum outro que compense esse prejuízo.

As coisas não são tão simples como parecem. As editoras não são
gráficas. Elas editam. Há pessoal que está sendo pago para ler,
avaliar, ilustrar, diagramar, revisar e editar o livro. São meses de
preparo antes de o livro sair impresso. O autor não paga um tostão.

Assim, as pessoas têm uma idéia errônea das editoras. Acham que elas
estão de má vontade, mas não é assim.

Eu trabalho em uma grande editora e asseguro a você que nenhum
original que recebemos é jogado fora. Nós devolvemos TODOS sempre que
possível. Ainda que seja cópia. Nós escrevemos uma carta explicando o
motivo da
recusa e devolvemos os originais. Não incineramos nada. Não vendemos
aquele monte de papel como aparas.

Por que não recebemos CDs? Porque imagine você se cada pessoa do
Brasil que decide enviar um original a nós o faça com CD e não em
papel... Nós não lemos no computador. Os livros são enviados a
pareceristas, são lidos por vários avaliadores, e isso precisa ser
feito em papel. A editora não pode imprimir cada disquete, cada CD que
ela recebe, do contrário não faria mais nada além de imprimir o dia todo.

Tudo isso dificulta muito a entrada de novos autores no mercado. O
nicho juvenil tem esse senão da adoção escolar. Isso, aqui no Brasil,
porque nosso país é deficiente em educação e cultura, as pessoas não
têm hábito de leitura e são analfabetas funcionais, não entendem o que
lêem.

Vá a uma livraria. Folheie os livros juvenis. Olhe as principais
coleções de cada editora (dificilmente as editoras publicam livros
avulsos de literatura juvenil, fora de coleções). Isso também conta.
SEU LIVRO É QUE TEM QUE SE ADEQUAR AOS CATÁLOGOS DA EDITORA E NÃO O
CONTRÁRIO. Ninguém vai criar uma nova coleção por sua causa, por
melhor que o seu livro seja.

Esse é o erro dos autores. Eles acreditam tanto no produto que criaram
(com razão, claro!) que se esquecem de que:
1) não são os únicos a apresentarem originais às editoras, elas
recebem quase uma centena por mês;
2) eles é que precisam das editoras, não elas deles; então, eles é que
precisam se adequar, não o contrário;
3) não há demanda suficiente para a quantidade de livros bons que as
editoras recebem para publicar. Não adianta lançar um monte de títulos
se eles não saem dos estoques;
4) livro caro não vende muito;
5) livro muito grosso assusta os jovens leitores e são caros de
produzir, o que, conseqüentemente, se reflete no preço final do produto.

Eu falo tudo isso com uma tristeza profunda, acredite. Eu sou formada
em Letras, eu amo a literatura de verdade, embora eu ajude a produzir,
na maioria das vezes, uma literatura medíocre. Porque O PAÍS É
MEDÍOCRE. Essa é a realidade, volto a afirmar. Não adianta sermos
utópicos, sonharmos com jovens devorando livros. Eles devoram a mídia
(HARRY POTTER, por exemplo). Muitos dos que compraram HARRY POTTER,
sequer o leram.

Das duas, uma: ou você analisa bem como o mercado funciona e adeqüa o
seu livro a ele (ou mesmo o adapta ou escreve outro que se encaixe no
que expus); ou vai viver nessa luta insana, remando contra uma maré
violenta.

Você disse que o seu se trata de uma trilogia. Isso já é um problema.
DIFICILMENTE ALGUMA EDITORA VAI SE COMPROMETER A PUBLICAR UMA TRILOGIA
INTEIRA DE UM AUTOR DESCONHECIDO. Ela vai publicar um livro só. Ele
precisa dar muito, mas muito certo para, aí sim, a editora publicar o
segundo volume. Trilogias não se enquadram em coleções. Isso é outro
problema. Como eu disse, é difícil abrir espaço no catálogo para
títulos avulsos. E, pelo que percebi, seu livro é literatura pra
valer, trabalha o texto em sua estrutura profunda. Isso restringe o
público-alvo. Outro problema.
Avalie bem o seu livro como PRODUTO, não como sua criação. Se, ainda
assim, você achar que ele satisfaz todos os senões que expliquei a
você, então você pode me mandar seu livro, que ficarei feliz em dar
meu parecer.

Em relação ao apadrinhamento, isso existe, sim, infelizmente. Não é
tão freqüente e não ocorre muito no segmento juvenil, mais eu já
presenciei alguns casos. O livro empaca no estoque do mesmo jeito. O
pseudo-autor que teve de se valer desse artifício só queria mesmo era
publicar por publicar, sem compromisso nenhum com a cultura, com a
educação, com a literatura.

Só status, só para dizer que já escreveu um livro. Para quem produz
literatura de verdade, isso não basta, acredito eu.

Mesmo há 8 anos trabalhando nesse mercado e estando consciente de como
ele é, não concordo com ele, não o acho justo e acho, sim, que está
longe do ideal. Mas se é ele que temos e não conseguimos mudá-lo,
temos de estudá-lo como ele é e encontrar uma forma de nos adequar a
ele. É a única solução num país que não se mexe e que caminha cada vez
mais para a ignorância, concorda?

Desculpe não poder fazer mais. E desculpe também pela extensão do e-mail.

Um abraço,
Kandy"